Economia, 1Talento Di Pensiero

SPEED BOOK DATE Padova 24 febbraio 2018

"Il capitale nel XXI secolo", di Thomas Piketty - Ed. du Seuil 2013  

"Thomas Piketty ha 46 anni, vive a Parigi con la moglie Julia e le tre figlie. E' professore all' 'Ecole des hautes etudes en sciences sociales' e all''Ecole d'Economie de Paris'. Con questo saggio ha vinto nel 2013 ha vinto il Prix 'Yrjo Jahnsson' assegnato dalla European Economic Association.

E' in realtà un lavoro ambizioso, ma originale e rigoroso con cui Piketty avvia un'analisi finora inedita, perchè raccoglie dati di Bilancio da 20 Paesi nel mondo, con una questione attualissima : che cosa favorisce la speculazione, che conduce alle disuguaglianze sociali ed all'ingiustizia, anzichè l'investimento del capitale ?

Mi ha incuriosito, perchè il suo lavoro segnala un collegamento importante fra la buona economia e la psiche individuale, continuamente tentata dal godimento consumistico, o dall'ottenimento immediato senza lavoro anzichè dall'investire i propri talenti per un maggior profitto.

Piketty afferma che lo scivolamento speculativo vada affrontato anzitutto nelle singole Nazioni con una Cultura condivisa, ma propone contemporaneamente una imposta progressiva sul capitale, politica tuttavia non molto seguita dai Governi, perchè incoraggerebbe la migrazione dei capitali laddove invece la speculazione viene premiata.

Penso che sarebbe utile arrivare a definire la composizione del capitale, come Piketty stesso auspica ed il suo lavoro prosegue con nuovi alleati in nuovi Paesi - perchè quando la percentuale di rendita non supera il capitale investito in attività produttive, probabilmente una imposta progressiva sul capitale non avrà effetti depressivi".

                                                                                                                                    Marina Bilotta Membretti, Padova 24 febbraio 2018

Il profitto della soddisfazione istituisce la legge.

E' la Civiltà dell'appuntamento.

"Nella legge di natura che poniamo e proponiamo, l'uomo normale è l'uomo che, letteralmente, si squilibra (lavoro) su un Altro ottenendone lo squilibrio (ancora lavoro) su di lui in vista di un profitto (ancora squilibrio)... Le due economie che tratteggiamo... riportano l'attenzione sulla vita umana secondo due distinte Città[1]…”

"L’elaborazione del pensiero richiede tempo psichico : in questo tempo l’aggressività dell’inconscio contrasta il lavoro di elaborazione logica…”[2]

"Il pensiero di natura", profitto del pensiero individuale.

"Allattandomi, mia madre mi ha fatto venir voglia di raccogliere soddisfazione anche da altri".

Tratto da "Il pensiero di natura" - Giacomo B.Contri / SIC Edizioni 2006 p.54 Nota 22

Max Liebermann, "Beer garden in Munchen".
 

Investimento, oppure debito. I pesi volendo si spostano. 

Nella foto Pablo Picasso apprende un passo di danza dalla moglie. Inventore del cubismo e della rappresentabilità in pittura delle diverse posizioni di corpi in movimento, Picasso sperimentò su di sè lo spostamento dei pesi che consente il passo nella danza.

Investimento oppure debito è uno dei "basic" di ogni politica aziendale (e personale), a buon diritto confluito in Economia. La scienza economica infatti, fin dalla sua nascita che è relativamente recente, ha saputo di volta in volta selezionare il percorso più profittevole per il successo a partire da un pensiero individuale che arrivava a soddisfazione. 

In altri termini, Economia si è fatta scienza grazie all'apporto dei suoi lavoratori migliori : un caso abbastanza singolare quindi di co-operativa con profitto su ricchezza pre-esistente e non su povertà. Ciò che consente tuttora alla scienza economica di capitalizzare ed immediatamente re-investire il surplus negli ambiti scientifici più disparati con successo ulteriore e senza dispersioni. 

Freud stesso raccolse negli ultimi anni della sua prodigiosa carriera personale e professionale i promettenti vagìti di una neonata scienza tutta da coltivare¹. 

Nel suo recente interessante articolo su Le Monde² Thomas Piketty, professore presso PSE – Paris School of Economics (o EEP - Ecole d'economie de Paris), affronta il tema della profittabilità nella differenza di posti fra partners che in Economia risulta vincente ma che i Paesi, europei ed extraeuropei stentano a riconoscere nelle loro scelte politiche. Ben supportato da numeri e grafici, Piketty si permette di osservare il "costo" con cui U.S.A. e Germania, pur capaci di un soddisfacente indice di produttività³ che li pone tuttora ai vertici delle Nazioni maggiormente sviluppate, devono correggere al ribasso la loro ricchezza interna. 

In queste Nazioni infatti la politica del lavoro è più tecnica che economica, cioè non tiene conto delle variabili "culturali" che influenzano la produttività individuale frenandola o favorendola, con la conseguenza che un maggior numero di ore-lavoro per persona è necessario per produrre lo stesso risultato. 

Come dire che una persona che ha poco tempo a disposizione per sè si avvicina gradualmente al mero esecutore sebbene tecnicamente competente, ma con minor produttività anche a livello nazionale. 

Piketty attribuisce specificamente la debolezza di una crescita economica nazionale ad una "offerta educativa e culturale" scarsa, o peggio ancora "pilotata" dall'esterno, che finisce per tradursi soltanto in un "costo", politico e sociale, e non suscita invece "investimenti" orientati come si sa al profitto. 

Ho trovato nell'esposizione del prof. Piketty un interessante collegamento alla difficoltà con cui un bambino normale, ma assediato dalle richieste dell'adulto e senza avere il tempo di elaborare la "sua" capacità di risposta e dunque di lavoro, rischia di avviarsi alla psicopatologia... 

Potrebbe allora ritenere conveniente lavorare per recuperare quel "suo" pensiero economico così precoce e produttivo che, dal buio fetale ed in scarsità di nutrimento, lo ha orientato alla soddisfazione della nascita.

Marina Bilotta, Cernusco SN – 9 gennaio 2017

                                                                                                                               AL MOMENTO GIUSTO.¹

Esiste un fotogramma della memoria capace di registrare quel "danno cessante" nell'umiliazione e nell'offesa, respingendo il quale nessun "lucro" può "emergere"...

L'offerta genera una speranza, infatti, solo grazie a "quel" fotogramma del pensiero. E non potrebbe essere altrimenti se ammettiamo la testimonianza di chi si salva.

E' quanto racconta, nella sua talentuosa semplicità, il regista Ivan De Matteo nel recente"La vita possibile"². A cominciare da Anna e dalla sua storia apparentemente senza futuro...

Una donna che si muove per flashes isolati del pensiero e che per questo non si fida di sè. Eppure non può che fidarsi di sè nel viaggio prudente ed intraprendente che inizia, con qualche sicurezza ben meditata e una discreta capacità di riconoscere gli appigli. E piano piano lei stessa ci si svela, sia nel mantenere il desiderio di un compagno che la rispetti ma anche scivolando verosimilmente nel fissarsi sul figlio che già è in difficoltà. Finchè, del tutto imprevedibile, il nuovo accade.

 L'attimo in cui Mathieu si lancia per difenderla dall'aggressione di fronte al portone di casa, quell'attimo interrompe finalmente i ricordi dolorosi che rischiavano di farsi destino compatto.

Lei risponderà testimoniando in favore di Mathieu fermato in Questura per l'aggressione, con ciò interrompendo anche la pena che lo stesso Mathieu si imputava ossessivamente nel ricordo infelice di un incidente del suo passato remoto.

 Rimuovere o raccogliere un "solo" fotogramma di pensiero può cambiare allora le sorti di una vita.

"...A chi ha, sarà dato. A chi non ha sarà tolto anche quello che ha."³

                                                                                                                          Marina Bilotta                

Cernusco sul Naviglio, 12 novembre 2016