Events

 IL SUPERIORE INTERESSE DEL MINORE.

"Decidere con lo sguardo al futuro" / Convegno 6 marzo 2017 Milano, Palazzo Marino

 <Foto di Robert Doisneau>

La proposta di riforma ordinamentale in materia minorile ha mosso i giudici dei Tribunali minorili ad uscire da un riserbo che ne connota ovunque la competenza professionale. Il disegno di Legge n°2953-a, "Delega al governo recante le disposizioni per l'efficienza del processo civile" approvato il 10 marzo 2016 prevede, all'interno di una più ampia riforma del processo civile, la soppressione dei Tribunali per i minorenni e la loro sostituzione con Sezioni distrettuali e circondariali specializzate presso i Tribunali ordinari.

Il recente Convegno a Milano, promosso dalla Presidenza del Consiglio Comunale in collaborazione con il Coordinamento nazionale comunità di accoglienza e la Camera minorile, ha già visto una partecipazione altissima : entro quarantotto ore dall'apertura, le iscrizioni avevano già raggiunto il numero massimo previsto.

E' stata una occasione notevole per ascoltare voci che tradizionalmente occupano la posizione del giudicante, difendere invece la propria competenza specialistica nelle questioni giudiziarie che vedono protagonisti i minori.

"La reale capacità del primo giudice che mi ha ascoltato è stata quella di non avere pregiudizi verso la mia famiglia di origine..." ha detto Raffaella Montuori, ex minore ed oggi vicepresidente dell'Associazione Agevolando.

"Che ne sarà dei pubblici ministeri senza una specializzazione adeguata ?" ha segnalato Bianca La Monica, già presidente della Sezione "Persone, minori, famiglia" della Corte d'Appello di Milano.

"Grazie ad una tradizione giudiziaria che l'Italia ha coltivato nel campo del Diritto minorile in quanto capace di applicare misure specifiche ed adeguate ai minori – ha aggiunto Joseph Moyersoen, presidente della Sezione europea Associazione internazionale magistrati per i minorenni e la famiglia – stiamo ricevendo apprezzamento a livello internazionale e non solo europeo. L'Ungheria, sul nostro esempio, sta istituendo Tribunali specifici per i minori, e persino l'Afghanistan sta seguendo il nostro percorso...

Perchè la giustizia minorile è la sentinella di ciò che sarà la nostra società in futuro..."

"I Tribunali minorili sono efficienti ed efficaci per la rapidità e la specificità dei procedimenti : il continuo calo dei processi è evidente anche in rapporto ai partner europei. Anzi rispetto agli adulti, pochissimi minori rientrano in Tribunale..." ha detto il giudice Luca Villa nel suo intervento.

Una specificità ed efficacia che Cristina Maggia, vice presidente dell'Associazione italiana magistrati per i minorenni e la famiglia ha descritto con un esempio. "La 'messa alla prova' impone al magistrato l'uscita dal processo penale minorile con un ottimo riscontro nel risultato. Ed anche se nel processo penale degli adulti la 'messa alla prova' non può assolutamente entrare nel merito della persona dell'imputato, l'esperienza minorile ha fatto da volano anche nei processi penali degli adulti..."

"La capacità di un giudice minorile di entrare nella esperienza del minore, attraverso le diverse relazioni che il minore ha avviato è qualcosa che ha coinvolto perfino la pratica dei procedimenti in altri campi della Giustizia..." ha spiegato Grazia Cesaro, presidente della Camera minorile di Milano. E Cristina Maggia ha rinforzato : "Con una enorme e capillare sensibilizzazione verso le agenzie territoriali - scuole, ospedali, caserme... - le segnalazioni stanno ora lavorando a favore della prevenzione che, come risultato, vede già una riduzione del numero di arresti... Mentre la stessa cosa non avviene nel campo del Diritto ordinario..."

"La comunità di accoglienza sa che non deve puntare a farsi 'luogo mitico' ma a prendere parte della storia del minore, per una soluzione. In Italia facciamo ancora molta fatica ad accettare che una famiglia possa essere inadatta a prendersi cura di un bambino..." ha detto Paolo Tartaglione, referente "Infanzia, adolescenza e famiglie" del Coordinamento nazionale comunità di accoglienza. Ed il presidente del Consiglio nazionale dell'Ordine assistenti sociali, Gianmario Gazzi ha segnalato : "Stiamo assistendo ad un'impennata di richieste di affidamento dei minori alle comunità, quasi una delega delle funzioni genitoriali..."

La tentazione che si lascia intravedere del legislatore verso una diluizione delle competenze in campo giuridico a favore di una riduzione degli esborsi correnti nazionali rischia di far scivolare il Diritto, non solo minorile, verso pericolose e semplicistiche misure di contenimento capaci con la loro impotenza di suscitare ben altra prepotenza.

Ma il dibattito acceso tuttora in corso ci consente di sperare.

Cernusco sul Naviglio 15 marzo 2017

Le occasioni inconsuete / Mondadori Store "Bistrot" S.Babila - MI, 15 dicembre 2016

Conversazione "Benessere e lavoro" a cura di Raffaella Dallarda, blogger e naturopata.

Da "sè" a "me", accompagnare una transizione.

Un'opportunità per l'Italia.   

Si è svolta nei giorni scorsi a Milano una tavola rotonda, a cura di ISPI[1] attorno alla opportunità, e qualcuno ha parlato di necessità, di "accompagnare una transizione difficile" nella attuale Unione federativa di Myanmar, o ex Birmania.

Onestamente, le difficoltà dichiarate dagli interlocutori sono apparse gravi, oltre che antiche : coscrizione forzata di lavoratori impiegati nei cantieri statali, lavoro minorile e prostituzione, copertura sanitaria insufficiente, "occupazione in tutti i gangli dell'economia e della cultura"[2] di un regime militare abituato a praticare senza alcun controllo la tortura sui prigionieri, una censura asfissiante e capillare su qualunque attività, l'uso incontrollato delle denunce anonime... 

A queste si aggiunge il sempre minor appoggio, ormai non solo politico ma anche culturale ad Aung San Suu Kyi, "figlia dell'eroe nazionale birmano , generale Aung San"[3] assassinato il 19 luglio 1947 e lei stessa premio Nobel per la pace 1991 oltre che leader finora di una minoranza che risuonava ben oltre i confini dello Stato.

"Noi ci lavoriamo da anni..." ha detto un imprenditore presente – "ma Myanmar è una riserva di caccia per il Giappone..." ""Quale dei gruppi etnici presenti in Myanmar può avere interesse ad una situazione così conflittale ?" è stato chiesto.

"... In Birmania può accadere quel che è avvenuto nei Balcani, un'esplosione di odio fra le etnie..." ha avvertito Piero Fassino, ora presidente CeSPI - Centro studi politica internazionale, che nel 2011 alla fine del suo mandato quadriennale ottenne di far aprire come prima ambasciata europea proprio quella italiana.

"L'Italia lavora in accordo con gli altri Paesi UE e si occupa del settore rurale, ma anche di quello culturale e del turismo e specificamente per la governance[4] e la piccola impresa..." ha confermato l'ambasciatore.

"La Birmania... è un paese prevalentemente agricolo... Un tempo il più grande esportatore al mondo di riso"[5]. "...Uno di quei Paesi che sembrano favoriti dalla natura. Il suolo è fertile, le vaste foreste forniscono una grande varietà di legname pregiato. Il sottosuolo contiene petrolio, molti minerali e pietre preziose come rubini, zaffiri e giada. Fiumi e torrenti sono pescosi ed il mare del litorale birmano offre non solo prodotti ittici ma anche le più belle perle del mondo..." Con questa descrizione appassionata Aung San Suu Kyi presentava il suo Paese in un libro che inizialmente titolava Libera dalla paura.

Colpisce in questa donna straordinaria la sua serena determinazione a rimanere fra connazionali che, oltre ad averle ucciso il padre quando lei aveva solo due anni, le ha poi impedito di ritirare il premio Nobel nel 1991 e perfino di raggiungere il marito ed i figli con la minaccia realistica che non le avrebbero rilasciato il visto per il rientro in Myanmar, una volta espatriata.

Suu, decisa a rimanere in patria come simbolo dell'opposizione al regime militare, non potè infatti nemmeno rivedere il marito che moriva a Londra per una grave malattia il 27 marzo 1999. Nell'introduzione storica, Suu scrive : "Piegarsi senza spezzarsi era un atteggiamento pragmatico e filosofico... che i popoli dell'India avevano da tempo adottato nei loro contatti con i conquistatori stranieri...In questo senso erano meglio attrezzati dei Birmani... Mentre gli intellettuali indiani erano occupati ad accelerare i tentativi di padroneggiare, nel XVIII e XIX i Birmani erano ancora immersi nelle usanze tradizionali, cullati in una mendace illusione di sicurezza... Il campo della ricerca intellettuale era estremamente limitato, dato che l'aspirazione massima era crescere all'ombra degli avi... L'educazione tradizionale birmana non incoraggiava la speculazione, e ciò era dovuto al principio universalmente accettato, da apparire come un risvolto della psiche nazionale, che il buddhismo rappresentasse la filosofia perfetta."[6]

Una sorta di pigrizia apparentemente inspiegabile tiene insomma tuttora dormiente il pensiero di un intero Paese, incapace di trarre profitto da risorse naturali che lo rendono un vero Eden e che pure sperimenta da secoli aggressività ed ingiustizie di ogni sorta, pronto forse ad esplodere nell'odio. Un Paese però che ritrova nel sistema d'istruzione e culturale di tipo religioso e nel feroce controllo sociale da parte di un esercito onnipresente, effetti simili a quelli di un'educazione pedante e nel contempo perversa su di un bambino di pochi anni che scivola facilmente in patologie psichiche gravissime, prossime all'autismo.

"...Rinunciate alle lealtà personali... Quando si lavora nell'interesse nazionale non si deve portare fedeltà verso nessuna persona in particolare, nè per obiettivi a breve termine."[7]

Appassionata e sofferente, Aung San Suu Kyi indica ai connazionali una scorciatoia – quella della rinuncia tout court agli affetti ed ai propri interessi – che non può essere produttiva.

Il bene infatti è individuale. Oppure non è.

Nella foto, una bambina su scenario di guerra ripete il gesto mentale della rimozione freudiana.    

Rimozione ed imputabilità

Commento pubblicato 27 gennaio 2017 su P.O.L. - Psychiatry On Line Italia www.psychiatryonline.it / "Imputabilità e capacità di intendere e di volere, dal punto di vista psichiatrico" di Simona Maggiorelli-28giugno 2015 / Rubrica "Laicamente. Dialoghi su psichiatria, arte e cultura".

//Nel mio lavoro come consulente psicoanalitico tratto specificamente la questione "economica", di freudiana memoria. Qualunque pulsione, anche suicida ed omicida, è cosciente con proprio assenso "giuridico" all'atto che segue, salvo immediatamente "rimuoverlo" dalla coscienza censoria. L'inconscio, infatti, non può "pazientare" a lungo nemmeno se la coscienza censoria lo frena (l'inibizione, come si sa, comporta numerosi disagi che tuttora chiamiamo freudianamente "sintomi"). A nulla vale perciò l'educazione, persino la pedagogia delle "buone maniere" e di una troppo sollecitata "creatività". "L'adeguamento razionale alla norma morale" - Kant citato dall'autrice di questo interessante articolo - vale solo quando alla "razionalità" si attribuisce "logica economica", o più semplicemente, "l'inconscio".// Marina Bilotta 27 gennaio 2017

"BENESSERE E'..."

"Benessere e lavoro aziendale" – Conversazione presso Mondadori Store / Milano S.Babila, Via S.Pietro all'Orto 11 – 15 dicembre 2016.

A cura di Raffaella Dallarda, naturopata e blogger. E con : Gerardo Ruberto, Promotore e formatore aziendale; Sara Scudelletti, Manager aziendale; Arianna Girard, Psicologa del lavoro; Daniela Mainini, Avvocato penalista; Marina Bilotta, Aziendalista e consulente ad orientamento psicoanalitico.

"C'è il rischio che la psicoanalisi oggi diventi 'oggetto di fede' : condivido quanto ha recentemente segnalato¹ Giacomo B.Contri, fondatore nel 1994 con altri Colleghi di Studium Cartello – Il lavoro psicoanalitico e di cui io stessa sono Socio. E' infatti il risultato di un lavoro che eventualmente 'la' fa riconoscere.  

Lavoro è un lemma cruciale, perchè è 'sul lavoro' che emergono le patologie. D'altra parte il lavoro è anche indispensabile per curare le patologie stesse. Lavoro insomma è lavoro di giudizio e lavoro giuridico a tutti gli effetti.  

Si tratta infatti di scegliere l'offerta, cioè il partner, più soddisfacente, ed anche investendo del proprio. Fin da bambini quindi si lavora : volentieri nella salute e con soddisfazione; malvolentieri e ritirandosi se non si è soddisfatti.  E approfitto del 50° della Rivista di Franco Angeli Editore, Psicoterapie che ha appena pubblicato un numero straordinario (ottobre 2016) con una intervista a sessantadue psicoanalisti su che cos'è la psicoanalisi oggi.

Mi sono soffermata su tre psicoanalisti che seguo : Giacomo Contri, traduttore degli "Scritti" di Jacques Lacan ed autore de "Il pensiero di natura"²; Antonio Di Ciaccia, psicoanalista lacaniano e traduttore de "Altri scritti"³ di Lacan; Massimo Recalcati, autore de "Il complesso di Telemaco"⁴ e fondatore nel 2003 di "Jonas Onlus / Centro di clinica psicoanalitica per i nuovi sintomi". Alcune loro risposte mi sono sembrate vicine, anche se entrare nel "discorso" di ognuno, fatto di linguaggi molto diversi, non è stato facile. Ecco dunque. 

1°. Lavorare con un paziente arriva a cambiare lo psicoanalista stesso, addirittura la società nella quale i due vivono. 

2° C'è un pensiero individuale fatto di sogni, lapsus ed atti mancati a cui solo il paziente può accedere e che mette a tema il coniugio, di cui il complesso di Edipo è quello che resta oggi - le macerie diremmo - di un legame sociale che di fatto fonda tutti i successivi legami sociali. Vi sono psicoanalisti oggi che invocano un ritorno a Freud ed all'inconscio freudiano... A mio parere, davanti al ritorno del rimosso le psicoterapie effettivamente devono arrestarsi perchè possono intervenire sul sintomo - le crepe evidenti del pensiero – ma non possono intervenire su ciò che lo muove, che è l'economico non giudicato, ciò che la coscienza ha ibernato e che rischia, se non analizzato, di tornare improvvisamente aggressivo a danno del Soggetto stesso. Freud ne ha parlato dappertutto, ma lo ha anticipato in un saggio del 1919, il Perturbante, che è quel pensiero rimosso che torna ad aggredire il soggetto sotto forma anche di fobìe e con maggiore evidenza nei bambini.  

 3° Sta al paziente concludere sul proprio lavoro : non all'analista nè a nessun altro. Concludere che cosa ?  

Concludere sulla "soddisfazione" del lavoro analitico. E cioe' che il pensiero individuale è la "realtà esterna alla realtà esterna al 'proprio' corpo"⁵, a cui ciascuno può accedere quando non omette nè sistematizza - quindi non censura - le 'rappresentanze' che il pensiero stesso gli suggerisce con una convenienza però che chiede di essere ogni volta giudicata. Niente a che fare quindi con le 'emozioni', le quali tuttavia introducono la 'rappresentanza' di un pensiero. Ritengo che il pensiero individuale sia efficace, capace cioè di mantenere l'orientamento del desiderio fino a soluzione soddisfacente.  

Sappiamo infatti che, fin dalla nascita l'inconscio connota nettamente la realtà, così nettamente che la memoria infantile – memoria di ciò che abbiamo giudicato e di chi abbiamo giudicato – resta salda negli anni. Il neurologo Oliver Sacks parla addirittura di 'sinestesia neonatale'⁶ che al bambino permette inizialmente di attingere a tutte le sue facoltà contemporaneamente.  

La psicoanalisi è effettivamente un lavoro sulla memoria e sul lavoro giuridico della memoria nella patologia : patologia che è anche una souff(e)rance⁷ rivalutando il linguaggio interessantissimo di Jacques Lacan. Il paziente torna a valutare la convenienza di scelte fatte in passato, e la convenienza di assumere oggi che alla base dei propri atti ci sia una causalità giuridica e non naturale dalla quale egli si senta obbligato, ciò che chiamiamo il destino.  

E' stata proprio l'opportunità che la psicoanalisi offre rispetto alle psicoterapie, di poter ri-costituire "io" producendo in proprio che mi ha convinto ad investire in questa direzione..."

................................................................................................................................................ < omissis >