Events

Mi piace

Mi piace

Love

igh

 Marisa Brugna a poco più di sei anni, all'interno del C.R.P. / Centro Raccolta Profughi di Marina di Carrara in cui resterà per più di dieci anni.

           (Ri)Guadagnare una memoria negata. Marisa Brugna, una vita di lavoro.

Ho presentato "Memoria negata",¹ Marisa Brugna / Edizioni Condàghes Srl 2016, presso la Fondazione Giangiacomo Feltrinelli – Milano, in occasione dello "Speed Book Date" 13 maggio 2017, a cura di Alessandra Pagani www.unalettrice.org

(Foto Barbara Ferrario). 

Marisa Brugna è oggi una leggiadra signora di settantaquattro anni, "Memoria negata" è la sua opera prima e racconto autobiografico di sè bambina di pochi anni coinvolta, con i famigliari ed alcuni concittadini, nell'esilio precipitoso da Orsera², nell'Istria appena attribuita alla Iugoslavia del Maresciallo Josip Broz Tito, dopo i Trattati di Parigi del 1947 : "trattati di pace" firmati con l'armistizio, alla fine della Seconda Guerra mondiale, ai quali però seguirono ancor più aspre persecuzioni contro i cittadini di origine italiana e le famigerate "foibe", cui persino l'ex Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha fatto riferimento come ad inammissibili atti di "pulizia etnica".

Marisa dunque si imbarcò col padre, la madre e la sorella maggiore, lasciando la nonna – gli anziani restavano infatti per permettere ai figli di partire, visto che le partenze definitive non erano viste di buon occhio dal governo iugoslavo – e lasciando la casa, quel pò di terreni che il padre coltivava e grazie a cui aveva potuto costruire la casa stessa : portando via insomma pochissime cose per non insospettire i funzionari.

Ma il viaggio – che per Marisa bambina quasi apparve come una Crociera, con soste in paesi e città mai visti prima, Trieste, Venezia... - si rivelò avventuroso perchè nessuno accettava gli esuli istriani, ai quali infine il governo italiano offrì il "Centro Raccolta Profughi" – C.R.P. di Marina di Carrara, dove Marisa visse per dieci anni.

I suoi ricordi della vita nel Campo sono rimasti assolutamente nitidi, suoni e odori sgradevolissimi : la promiscuità era da accettare, ogni famiglia disponeva di alcuni metri quadrati riparati alla vista da tende, cucina e servizi igienici erano "in comune". Lei stessa ammette che riuscì a salvare la sua voglia di vivere grazie forse al gioco con gli altri bambini, le corse, le arrampicate... Oppure in momenti di solitudine che ricercava anche chiedendo di andare a lavare i piatti, di fare il bucato (lavare con acqua e sapone le piaceva moltissimo).

Di quegli anni, fortissimo le è rimasto il ricordo del disprezzo ricevuto, della distanza con cui tutti loro del Campo venivano guardati e tenuti dai connazionali che stavano al di fuori, quelrecinto all'interno del quale non erano ammessi visitatori e dove persino la scuola venne predisposta apposta per i bambini del Centro. L'anoressia di cui a lungo e ripetutamente Marisa soffrì, si rivelò una difesa del tutto inefficace dalla ostilità subita.

Eppure, uscendo dal Campo a poco meno di diciassette anni, Marisa ammette di essersi accorta di non aver perso nulla – in termini di soddisfazione e persino di amicizia ricevuta – rispetto ai coetanei che avevano vissuto fuori del Campo : lei però per guadagnare quei traguardi aveva lavorato molto più di loro.

E' notevole che Freud per primo segnalò in due celebri Casi – Il Caso del piccolo Hans ed il Caso di Dora³ –la capacità che i bambini hanno di riconoscere e preferire quel silenzio favorevole nel quale riescono ad elaborare soluzioni vantaggiose...

Una volta trasferitasi In Sardegna, dove al padre era stato offerto un terreno da coltivare, arrivò a diplomarsi e ad insegnare come aveva desiderato. Ed arrivò a conoscere un uomo che amò fino a sposarlo, e ad avere dei figli.

Marisa Brugna ha preferito quindi che le esperienze di soddisfazione, ripetibili indipendentemente dalla terra nella quale la vita ci porta, restassero le "sue" radici. Preferendo così il farsi "erede", e non "profugo". Una scelta davvero vincente.

Marina Bilotta Membretti, Cernusco sul Naviglio 15 maggio 2017

Ahah

Wow

Sigh

Grrr

"Meglio l'Ideale... o meglio un partner ??"¹ 

Il Mosè di Michelangelo in Sigmund Freud²

Il Mosè di Michelangelo, recentemente restaurato. Roma, S.Pietro in Vincoli

"...Mette particolarmente conto rilevare il fatto che ogni porzione del passato che ritorna dall'oblio s'impone con forza particolare, esercita un potere incomparabile sulle masse umane e pretende irresistibimente di esser tenuto per vero, mentre l'obiezione logica resta impotente..."³

...Io ritengo che la concordanza tra individuo e massa sia in questo punto quasi completa : anche nelle masse l'impressione del passato permane in tracce mnestiche inconsce. Nell'individiuo crediamo di veder chiaro. La traccia mnestica di ciò che ha provato da bambino piccolo si è conservata in lui, benchè in uno stato psicologico particolare. Si può dire che l'individuo lo ha sempre saputo, proprio come ognuno sa qualcosa del rimosso. Mi sono fatto a questo proposito determinate idee, che non è difficile corroborare con l'analisi, secondo cui certe cose possono essere dimenticate e dopo un certo tempo ricomparire. Il dimenticato non è estinto ma solo 'rimosso', le sue tracce mnestiche sono presenti in tutta la loro freschezza, per quanto isolate da controinvestimenti..."⁴  

In quei giorni il Signore disse a Mosè : "Taglia due tavole di pietra come le prime. Io scriverò su queste tavole le parole che erano sulle tavole di prima, che hai spezzato. Tieniti pronto per domani mattina : domani mattina salirai sul monte Sinai e rimarrai lassù per me in cima al monte. Nessuno salga con te e non si veda nessuno su tutto il monte, neppure greggi o armenti vengano a pascolare davanti a questo monte". Mosè tagliò due tavole di pietra come le prime; si alzò di buon mattino e salì sul monte Sinai, come il Signore gli aveva comandato, con le due tavole di pietra in mano. Allora il Signore scese nella nube, si fermò là presso di lui e proclamò il nome del Signore. Il Signore passò davanti alui, proclamando : "Il Signore, il Signore Dio misericordioso e pietoso, lento all'ira e ricco di amore e di fedeltà, che conserva il suo amore per mille generazioni, che perdona la colpa, la trasgressione ed il peccato , ma non lascia senza punizione, che castiga la colpa dei padri nei figli e nei figli dei figli fino alla terza e quarta generazione". Mosè si curvò in fretta fino a terra e si prostrò. Disse : "Se ho trovato grazia ai tuoi occhi Signore, che il Signore cammini in mezzo a noi. Sì è un popolo di dura cervice ma 'tu' perdona la 'nostra' colpa ed il 'nostro' peccato : fà di noi la tua eredità". Il Signore disse : "Ecco, io stabilisco un'alleanza : in presenza di tutto il 'tuo' popolo io farò meraviglie, quali non furono mai compiute in nessuna terra ed in nessuna nazione : tutto il popolo in mezzo al quale ti trovi vedrà l'opera del Signore, perchè terribile è quanto io sto per fare con te" / Esodo 34, 1-10

Dalla lettura dell'Esodo, Mosè attribuisce alla 'sua' specifica alleanza col Signore una proprietà traslativa verso il popolo che egli guida, ma senza logica. Il Signore dunque richiama Mosè a 'quella specifica' alleanza e chiama infatti 'tuo popolo' la moltitudine di persone che segue Mosè.

Michelangelo rappresenta Mosè cogliendolo nell'attimo proficuo in cui l'uomo riconosce la fatica fino a sacrificale del condottiero e dell'eroe, e la confronta con l'alleanza, iniziativa umana e perciò individuale che richiede però un partner, quindi un amico.

Freud, sebbene influenzato dal lavoro di C. Darwin riguardo la ereditarietà genetica in Biologia, ci propone nel lavoro di Michelangelo la capacità, solo umana, di cogliere individualmente la domanda per una soluzione, che può essere sì ripetuta da altri ma per un traguardo di soddisfazione che resta individuale e non collettivo.

La scienza economica quindi, che Freud tuttavia non fece a tempo a conoscere, offre al suo pensiero un nutrimento inusitato e fecondo, mantenendone anzi e rafforzandone la indiscussa efficacia.

Marina Bilotta Membretti, Cernusco sul Naviglio 16 aprile 2017

 IL SUPERIORE INTERESSE DEL MINORE.

"Decidere con lo sguardo al futuro" / Convegno 6 marzo 2017 Milano, Palazzo Marino

 <Foto di Robert Doisneau>

La proposta di riforma ordinamentale in materia minorile ha mosso i giudici dei Tribunali minorili ad uscire da un riserbo che ne connota ovunque la competenza professionale. Il disegno di Legge n°2953-a, "Delega al governo recante le disposizioni per l'efficienza del processo civile" approvato il 10 marzo 2016 prevede, all'interno di una più ampia riforma del processo civile, la soppressione dei Tribunali per i minorenni e la loro sostituzione con Sezioni distrettuali e circondariali specializzate presso i Tribunali ordinari.

Il recente Convegno a Milano, promosso dalla Presidenza del Consiglio Comunale in collaborazione con il Coordinamento nazionale comunità di accoglienza e la Camera minorile, ha già visto una partecipazione altissima : entro quarantotto ore dall'apertura, le iscrizioni avevano già raggiunto il numero massimo previsto.

E' stata una occasione notevole per ascoltare voci che tradizionalmente occupano la posizione del giudicante, difendere invece la propria competenza specialistica nelle questioni giudiziarie che vedono protagonisti i minori.

"La reale capacità del primo giudice che mi ha ascoltato è stata quella di non avere pregiudizi verso la mia famiglia di origine..." ha detto Raffaella Montuori, ex minore ed oggi vicepresidente dell'Associazione Agevolando.

"Che ne sarà dei pubblici ministeri senza una specializzazione adeguata ?" ha segnalato Bianca La Monica, già presidente della Sezione "Persone, minori, famiglia" della Corte d'Appello di Milano.

"Grazie ad una tradizione giudiziaria che l'Italia ha coltivato nel campo del Diritto minorile in quanto capace di applicare misure specifiche ed adeguate ai minori – ha aggiunto Joseph Moyersoen, presidente della Sezione europea Associazione internazionale magistrati per i minorenni e la famiglia – stiamo ricevendo apprezzamento a livello internazionale e non solo europeo. L'Ungheria, sul nostro esempio, sta istituendo Tribunali specifici per i minori, e persino l'Afghanistan sta seguendo il nostro percorso...

Perchè la giustizia minorile è la sentinella di ciò che sarà la nostra società in futuro..."

"I Tribunali minorili sono efficienti ed efficaci per la rapidità e la specificità dei procedimenti : il continuo calo dei processi è evidente anche in rapporto ai partner europei. Anzi rispetto agli adulti, pochissimi minori rientrano in Tribunale..." ha detto il giudice Luca Villa nel suo intervento.

Una specificità ed efficacia che Cristina Maggia, vice presidente dell'Associazione italiana magistrati per i minorenni e la famiglia ha descritto con un esempio. "La 'messa alla prova' impone al magistrato l'uscita dal processo penale minorile con un ottimo riscontro nel risultato. Ed anche se nel processo penale degli adulti la 'messa alla prova' non può assolutamente entrare nel merito della persona dell'imputato, l'esperienza minorile ha fatto da volano anche nei processi penali degli adulti..."

"La capacità di un giudice minorile di entrare nella esperienza del minore, attraverso le diverse relazioni che il minore ha avviato è qualcosa che ha coinvolto perfino la pratica dei procedimenti in altri campi della Giustizia..." ha spiegato Grazia Cesaro, presidente della Camera minorile di Milano. E Cristina Maggia ha rinforzato : "Con una enorme e capillare sensibilizzazione verso le agenzie territoriali - scuole, ospedali, caserme... - le segnalazioni stanno ora lavorando a favore della prevenzione che, come risultato, vede già una riduzione del numero di arresti... Mentre la stessa cosa non avviene nel campo del Diritto ordinario..."

"La comunità di accoglienza sa che non deve puntare a farsi 'luogo mitico' ma a prendere parte della storia del minore, per una soluzione. In Italia facciamo ancora molta fatica ad accettare che una famiglia possa essere inadatta a prendersi cura di un bambino..." ha detto Paolo Tartaglione, referente "Infanzia, adolescenza e famiglie" del Coordinamento nazionale comunità di accoglienza. Ed il presidente del Consiglio nazionale dell'Ordine assistenti sociali, Gianmario Gazzi ha segnalato : "Stiamo assistendo ad un'impennata di richieste di affidamento dei minori alle comunità, quasi una delega delle funzioni genitoriali..."

La tentazione che si lascia intravedere del legislatore verso una diluizione delle competenze in campo giuridico a favore di una riduzione degli esborsi correnti nazionali rischia di far scivolare il Diritto, non solo minorile, verso pericolose e semplicistiche misure di contenimento capaci con la loro impotenza di suscitare ben altra prepotenza.

Ma il dibattito acceso tuttora in corso ci consente di sperare.

Cernusco sul Naviglio 15 marzo 2017

Le occasioni inconsuete / Mondadori Store "Bistrot" S.Babila - MI, 15 dicembre 2016

Conversazione "Benessere e lavoro" a cura di Raffaella Dallarda, blogger e naturopata.

Da "sè" a "me", accompagnare una transizione.

Un'opportunità per l'Italia.   

Si è svolta nei giorni scorsi a Milano una tavola rotonda, a cura di ISPI[1] attorno alla opportunità, e qualcuno ha parlato di necessità, di "accompagnare una transizione difficile" nella attuale Unione federativa di Myanmar, o ex Birmania.

Onestamente, le difficoltà dichiarate dagli interlocutori sono apparse gravi, oltre che antiche : coscrizione forzata di lavoratori impiegati nei cantieri statali, lavoro minorile e prostituzione, copertura sanitaria insufficiente, "occupazione in tutti i gangli dell'economia e della cultura"[2] di un regime militare abituato a praticare senza alcun controllo la tortura sui prigionieri, una censura asfissiante e capillare su qualunque attività, l'uso incontrollato delle denunce anonime... 

A queste si aggiunge il sempre minor appoggio, ormai non solo politico ma anche culturale ad Aung San Suu Kyi, "figlia dell'eroe nazionale birmano , generale Aung San"[3] assassinato il 19 luglio 1947 e lei stessa premio Nobel per la pace 1991 oltre che leader finora di una minoranza che risuonava ben oltre i confini dello Stato.

"Noi ci lavoriamo da anni..." ha detto un imprenditore presente – "ma Myanmar è una riserva di caccia per il Giappone..." ""Quale dei gruppi etnici presenti in Myanmar può avere interesse ad una situazione così conflittale ?" è stato chiesto.

"... In Birmania può accadere quel che è avvenuto nei Balcani, un'esplosione di odio fra le etnie..." ha avvertito Piero Fassino, ora presidente CeSPI - Centro studi politica internazionale, che nel 2011 alla fine del suo mandato quadriennale ottenne di far aprire come prima ambasciata europea proprio quella italiana.

"L'Italia lavora in accordo con gli altri Paesi UE e si occupa del settore rurale, ma anche di quello culturale e del turismo e specificamente per la governance[4] e la piccola impresa..." ha confermato l'ambasciatore.

"La Birmania... è un paese prevalentemente agricolo... Un tempo il più grande esportatore al mondo di riso"[5]. "...Uno di quei Paesi che sembrano favoriti dalla natura. Il suolo è fertile, le vaste foreste forniscono una grande varietà di legname pregiato. Il sottosuolo contiene petrolio, molti minerali e pietre preziose come rubini, zaffiri e giada. Fiumi e torrenti sono pescosi ed il mare del litorale birmano offre non solo prodotti ittici ma anche le più belle perle del mondo..." Con questa descrizione appassionata Aung San Suu Kyi presentava il suo Paese in un libro che inizialmente titolava Libera dalla paura.

Colpisce in questa donna straordinaria la sua serena determinazione a rimanere fra connazionali che, oltre ad averle ucciso il padre quando lei aveva solo due anni, le ha poi impedito di ritirare il premio Nobel nel 1991 e perfino di raggiungere il marito ed i figli con la minaccia realistica che non le avrebbero rilasciato il visto per il rientro in Myanmar, una volta espatriata.

Suu, decisa a rimanere in patria come simbolo dell'opposizione al regime militare, non potè infatti nemmeno rivedere il marito che moriva a Londra per una grave malattia il 27 marzo 1999. Nell'introduzione storica, Suu scrive : "Piegarsi senza spezzarsi era un atteggiamento pragmatico e filosofico... che i popoli dell'India avevano da tempo adottato nei loro contatti con i conquistatori stranieri...In questo senso erano meglio attrezzati dei Birmani... Mentre gli intellettuali indiani erano occupati ad accelerare i tentativi di padroneggiare, nel XVIII e XIX i Birmani erano ancora immersi nelle usanze tradizionali, cullati in una mendace illusione di sicurezza... Il campo della ricerca intellettuale era estremamente limitato, dato che l'aspirazione massima era crescere all'ombra degli avi... L'educazione tradizionale birmana non incoraggiava la speculazione, e ciò era dovuto al principio universalmente accettato, da apparire come un risvolto della psiche nazionale, che il buddhismo rappresentasse la filosofia perfetta."[6]

Una sorta di pigrizia apparentemente inspiegabile tiene insomma tuttora dormiente il pensiero di un intero Paese, incapace di trarre profitto da risorse naturali che lo rendono un vero Eden e che pure sperimenta da secoli aggressività ed ingiustizie di ogni sorta, pronto forse ad esplodere nell'odio. Un Paese però che ritrova nel sistema d'istruzione e culturale di tipo religioso e nel feroce controllo sociale da parte di un esercito onnipresente, effetti simili a quelli di un'educazione pedante e nel contempo perversa su di un bambino di pochi anni che scivola facilmente in patologie psichiche gravissime, prossime all'autismo.

"...Rinunciate alle lealtà personali... Quando si lavora nell'interesse nazionale non si deve portare fedeltà verso nessuna persona in particolare, nè per obiettivi a breve termine."[7]

Appassionata e sofferente, Aung San Suu Kyi indica ai connazionali una scorciatoia – quella della rinuncia tout court agli affetti ed ai propri interessi – che non può essere produttiva.

Il bene infatti è individuale. Oppure non è.